問題-2
問:這是一位奉愛者提出的幾個問題,校長先生他在詢問宗教的現狀,他的第一個問題是:謝謝您親愛的帕格萬。臣服於您的蓮花腳下帕格萬。為什麼上帝(神)需要上師(guru)和中間人?
校長回答:「是的,如果有上帝,就不需要中間人。但在這個道法里,我們沒有上帝(造物主),那是一個大寫的神(G-O-D),造物主。
但是我們有神,小寫的g-o-d神,我們有。
你可以看到這些神並交談。這是可能的。但是在我們的道法中沒有’上帝(造物主)。
如果真有上帝,他當然不需要上師。如果上師恰好是一個中間人,那就沒有必要,上帝會接管的。所以在我們看來,如果有上帝,就不需要中間人。
但在我們的理解中,沒有造物主,那個仁慈、善良、和善的上帝-是不存在的。因為我們看不到他。沒有證據證明這一切。所以在(我們的道法)這項工作中沒有上帝。但是有神性存在,你也可以看到他們。
人們通常似乎把上帝和上師們聯繫在一起。但是有許多不同的上師。例如,佛教的上師沒有上帝。中國的上師也沒有一個上帝-一個主神。阿吉維卡苦修者們(印度古代苦修的一種)沒有上帝。它比佛教還要古老。但是他們沒有上帝。當然,他們與悉達士合併並遭到迫害。我們有洛卡伊卡斯(Loka Ithacas)。他們沒有上帝。
所以你似乎假設了,至少提出這個問題的奉愛者似乎認為所有的上師們都關心上帝。並非如此。
他們中的許多人根本不關心上帝。他們提出了一些與上帝無關的教義。所以大多數的上師們都是這樣的。
但你會碰巧看到那些講上帝的上師們。事實上,那些不講的(上師們)處於更高的層次。你會發現這很難理解。
例如,除了散落在各地的少數人,阿吉維卡(苦修者的後裔)幾乎滅絕了。
洛卡伊薩卡斯人也是散落各處,並不多。
他們沒有上帝,他們沒有一個主神。
佛教徒沒有上帝,他們不站在某個立場上,他們(對此)不予置評。
許多上師都是抽象的。他們不會說「是」,也不會說「否」。
有些人說:不,沒有上帝。有些人講(有)上帝。所以這取決於他們的經驗。
有些人可能會充當中間人。是否需要這樣,我不知道。在我們看來,沒有上帝,所以也就沒有中間人的問題。因為上帝自身與你們同在。為什麼需要中間人?不需要中間人。所以我把它留給你自己去判斷。所有我想讓你們知道的是:大多數的上師們並不講上帝。但你似乎看到一些人―一都是因為電視(等媒體)的影響―你就假設所有的上師都說(有)上帝。這不是真的。」
【阿瑪巴關開示】第22期MMY-為什麼上師要涉足商 業、學校和大學、制藥或政治
- https://sarani.pixnet.net/blog/post/230891215
超級療癒師-Sarani寶玲線上個案
留言列表
